Bátonyi Péter: Campus vagy Hortus – Az Egyetem vagy a Kert legyen a Magyar Rádió helyén?
Bátonyi Péter véleménye szerint Budapest belvárosából nem új egyetem, hanem sokkal inkább további parkok hiányoznak. Ezen gondolat köré építette elképzelését a Pázmány Péter Katolikus Egyetem megjelenéséről, amely a Magyar Rádió egykori helyén létesülne. Műemlékvédelmi szakértőként arra keresi a választ, hogy a közelmúltban elbontott, kultúrtörténeti jelentőséggel bíró épületek helyén mi lenne a legmegfelelőbb megoldás.
A Pázmány Péter Katolikus Egyetem helyezettét és terveit aktuális ügyként tárgyaló előző cikkünk – amelyről az itt készült vitaindító hírt is alátámasztja – arra hívta fel a figyelmet, hogy a NER kormányzata bár felszámolta a Magyar Rádió épületeit, a tervezett campus megvalósítása nem történt meg, és a kormányváltás óta egyre valószínűtlenebb, hogy ez meg fog valósulni. Az előző cikk javaslatát az intézmények kulturális örökségének megőrzésére irányuló indítványként lehet felfogni, amely a Magyar Nemzeti Múzeum számára kíván átadni a helyszínen található két palotát. Érdemes megjegyezni, hogy a baloldali ellenzék aggodalmát fejezi ki a kultúra védelme és az épületek sorsának alakulása miatt.
Érdekesség, hogy a campus szó, amelyet a Pázmány Péter Katolikus Egyetem kapcsán gyakran használnak, eredetileg a latin nyelvben mezőt jelentett. Arra utal, hogy az újkor egyetemei, különösen az angolszász országokban, gyakran városok szélén elhelyezkedő, tágas területeken működtek. Ilyen helyszínek biztosították számukra az autonóm fejlesztést a városok sűrű építkezéseitől távol. A Pázmány korábbi helyszíne, Piliscsaba is ennek az eszmének felelt meg, ez a kihelyezés pedig kényszermegoldásnak minősült, mivel az amerikai egyetemek telepítési szokásaival is párhuzamba állítható volt.
Érdekes, hogy a Pázmány Péter Katolikus Egyetem megszüntette piliscsabai területét, hogy(közben) a belváros Rádió-tömbjét választotta új helyszíneként, amelyet már 150 éve kiépített utcák körbezárnak. A piliscsabai ingatlant nem emlegették igazi campus területtel, míg a belvárosi helyszín kifejezetten így vált közismertté a hírekben.
Ez a ellentmondás felveti a Pázmány Péter Katolikus Egyetem lakóhelyének kérdését, és arra irányítja a figyelmet, hogy mennyire alkalmas a megcélzott terület az egyetem működésére. A helyszín megválasztása nemcsak a kerületi lakosok, hanem az egyetem jövője szempontjából is jelentőséggel bír.
Piliscsaba elhelyezkedése ismert problémái nehezen megközelíthetősége és elszigeteltsége miatt sokakat aggodalommal tölti el. A Pollack Mihály téri telek however, hasonló kérdésekre és kihívásokra is rávilágít, amelyek az egyetem számára nem elhanyagolhatóak. A jövőbeli tervekhez szükség van a helyszín funkcionális és esztétikai komplementaritásának átgondolására, hogy ne csak a természetvédelmi, hanem a kulturális örökséget is megőrizzük a belváros szívében.
