Lázár újabb bukása: ingyen sem kellenek a felajánlott állami kastélyok

által Aron

Lázár János kastélyprogramja újabb kudarcot vallott

Lázár János, az építési és közlekedési miniszter, szembesült azzal, hogy az általa hirdetett kastélyprogram nem aratott osztatlan sikert. Az állami ingatlanok iránti kereslet elmarad a várakozásoktól, hiszen eddig csupán két kastélyt sikerült átadni. Az egyik a Majki Kamalduli Remeteség és Esterházy-kastély, amelyet Oroszlány önkormányzata kapott meg, míg a másik, a sopronhorpácsi Széchenyi-kastély, a PBE Építő Kft. birtokába került. Érdemes megjegyezni, hogy a PBE Építő Kft. korábbi tulajdonosa Tiborcz István volt, akitől Paár Attila vásárolta meg a céget.

A pályázatok száma és az elutasítások háttere

Az Építési és Közlekedési Minisztérium közlése szerint összesen öt pályázat érkezett be a nyolc felkínált kastélyra, a rendelkezésre álló 25 kastélyra pedig már csak 21 kérvényt nyújtottak be. Ez a szám ellentmondásban áll azzal, amit Lázár János 2025 februárjában nyilatkozott, miszerint 22 pályázat érkezett az első körben. A tárca megjegyezte, hogy a beérkezett kérelmek egy része érvénytelennek bizonyult vagy a kérelmezők által visszavonásra került, illetve a szerződéskötést megelőző tárgyalások során olyan feltételek kerültek elő, amelyek nem feleltek meg a kastélytörvény előírásainak. Ilyenmeghiusult átadás érintette a nádasdladányi és a bajnai kastélyokat is.

Miért nem kellettek a kastélyok?

A fenti helyzet különösen fájdalmas, mivel a nádasdladányi és bajnai kastélyokat a projekt zászlóshajóinak szánták. Ezek az épületek Budapest közelében találhatók, igényesen felújítottak, és valós építészeti, kulturális értékekkel bírnak. A nádasdladányi kastély látogatószáma olyan magas, hogy az üzemeltetésük szinte nullszaldósra kihozható lett volna. Ezen felül a két legerősebb céget, a Richtert és a Molt is sikerült megnyerni, hogy pályázzanak, ami példát mutatott volna a kisebb cégek számára is.

Kormányzati kényszer és visszalépések

Hivatalos válaszok hiányában egy cég vezetője kifejtette, hogy számukra egyáltalán nem volt szükség a kastélyra, és csupán kormányzati megbízásra adták be pályázatukat, szándékuk szerint pedig egy hosszú távon fenntartható üzemeltetési modellt szerettek volna kidolgozni. Azonban a minisztériummal folytatott egyeztetések során nem tudták elfogadtatni elképzeléseiket. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Önkormányzat is visszalépett a román határ melletti Becsky–Kossuth-kúria átvételétől, mivel az üzemeltetése 1,5 milliárd forintos költséget jelentett volna harminc év alatt, amit a közgyűlés elnöke, Seszták Oszkár, a HVG-nek elmondása szerint, nem tudtak volna finanszírozni.

Összegzés

Így a kérdés adódik: miért nem voltak kapkodás az ingyenesen felkínált kastélyok iránt? A kastélyprogram körüli csődjének hátterében a fenntarthatóság, a jogi kockázatok és a kellő források hiánya áll, ami világosan mutatja a projekt valós kihívásait és az érintett cégek ódzkodását a hosszú távú elköteleződéstől.

Ezt is kedvelheted